Egészségügyi kiadások Magyarországon a rendszerváltás óta

Magyarországon az egészségügyi kiadás 1995 óta a következő pályát járta be a környező országokhoz képest:

Pozitív időszakok: 1997; 2002-2004; 2011; 2015. 3 év jobboldali, 3 év baloldali kormányok kormányzása alatt.

Negatív időszakok: 1996; 1998-2001; 2005-2010; 2012-2014; 2016-2019. 10 év jobboldali, 8 év baloldali kormányok kormányzása alatt.

Jobboldali kormányok átlaga: 99% = évente 0,8%-kal rosszabbak voltak a környező országoknál 

Baloldali kormányok átlaga:  93% = évente 6,9%-kal rosszabbak voltak a környező országoknál

1995-1998 bal oldali kormány átlaga: 90% = évente 10,4%-kal rosszabb volt a környező országoknál (MSZP, SZDSZ Horn Gyula miniszterelnök vezetésével).

1998-2002 jobb oldali kormány átlaga: 100% = évente 0,2%-kal jobb volt a környező országoknál (FIDESZ, FKGP, MDF Orbán Viktor miniszterelnök vezetésével).

2002-2010 bal oldali kormány átlaga: 94% = évente 5,6%-kal rosszabb volt a környező országoknál (MSZP, SZDSZ Medgyessy Péter, Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon miniszterelnökök vezetésével).

2010-2019 jobb oldali kormány átlaga: 99% = évente 1,3%-kal rosszabb volt a környező országoknál (FIDESZ, KDNP Orbán Viktor miniszterelnök vezetésével).

Adatok: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1_KomEikDR6JGNFHyCbDqDP6eTinC1sYO0pF2f_QXSfk/edit#gid=892896989

Adatok forrása: https://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=gov_10a_exp&lang=en

Megjegyzések

Megjegyzés küldése

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

A gyermekvállalási döntés anyagi szabadságát megteremtő családtámogatási rendszer

Kép
Az alábbiakban bemutatok egy olyan családtámogatási rendszert, amelyben a gyermekvállalás nem jár együtt az életszínvonal csökkenésével.  Az mindenki számára világos, hogy ha egy párnak saját magán kívül még egy vagy több gyermeket is el kell tartania ugyanabból a két fizetésből, akkor személyenként kevesebb jut mindenkinek. Ezt az életszínvonal-csökkenést szemlélteti a következő ábra: Jól látható az életszínvonal esése a gyermekek számának növekedésével. Azt gondolnánk, hogy Magyarországon a sok családtámogatás bőven kompenzálja ezt a csökkenést, a valóságban azonban így néz ki egy átlagos (medián) keresetű pár esetén a helyzet: A családi adó- és járulékkedvezmény és a családi pótlék az első gyermek megszületésekor alig segít valamit (3 százalékpontot javít). A második gyermeknél már jobb a helyzet: 7 százalékpont a javulás. A harmadik és negyedik gyermeknél beszélhetünk tényleges segítségről, de itt is nagyon messze vagyunk a 100%-tól, csupán nem csökken tovább jelentősen a csalá...
További információk

Sorsok a termékenységi mintázatok mögött

Kép
Magyarországon régóta nem született olyan női kohorsz (egy évben születtek közös neve), akik elég gyermeket szültek volna a társadalom egyszerű reprodukciójához. Az alábbi tanulmányban kísérletet teszek az általános trendek mögötti egyéni életutak feltárására a KSH-tól, valamint az Eurostat-tól származó adatok segítségével. Az adatok 1970-től állnak rendelkezésre, tehát a legidősebb érintett női korosztály az 1919-ben születettek, a legfiatalabb pedig a 2007-ben születettek. A teljes termékenységi életútja mindössze 17 évfolyamnak áll rendelkezésre, az 1955-1971 között születetteknek. Kezdjük is el utazásunkat a múltba! Első képünk megmutatja, melyik évben hány éves nőknek mennyi gyermeke született. Az oszlopok az egyes évek 1970-től 2023-ig, a sorok a szülő nők életkora. Minél zöldebb a kép, annál több gyermek született az adott évben az adott életkorú nőknél. Jól látható, hogy a rendszerváltásig jellemzően a húszas éveik elején járó nőknek született a legtöbb gyermeke. Ez a mint...
További információk

Családtámogatási licit - elkezdődött a kampány

Kép
Először a TISZA, majd röviddel utána a FIDESZ is előjött családtámogatási politikája választási ígéreteivel. A TISZA duplájára emelné a családi pótlékot, a FIDESZ duplájára emelné az adó- és járulékkedvezményt, és SZJA mentességet ígér a két és három gyermekes anyáknak 2026-ra. Lássuk hogyan hatna ez egy átlagos (medián keresetű) családra: Ugyanez egy szegény család esetén: Egy súlyosan hátrányos helyzetű család esetében: És végezetül egy gazdag - de a nemzetközi gyakorlatnak megfelelően még éppen középosztálybeli - család esetén:   Amint az látszik, a TISZA gyakorlatilag csupán a jelenleg is működő rendszer értékkövetését valósítaná meg, kiszolgálva a szavazói politikai igényét, akik a családi pótlék szóra éreznek melegséget a szívük táján. Tényleges nyereséget csak a súlyosan hátrányos helyzetű nagycsaládok könyvelhetnének el. A teljes társadalmi középosztály számára semmi előre...
További információk