Levegőminőség

Egy új divatos nézet terjed, miszerint a várható élettartam növekedése megoldás lehet a népességcsökkenés megállítására. Nézzük meg konkrét példákon, hogy mit eredményezett az elmúlt 10 év várható élettartam javulása Magyarországon és vizsgáljuk meg mit nyernénk vele, ha elérnénk Csehország színvonalát. 2013-23 között a magyar férfiak várható élettartama 1,31 évvel nőtt. Ez csak egy szám, nézzük meg, hogy mit eredményez ez a társadalomban. Hogyan változik a korszerkezet? A kevesebb halálozásnak hála 1,4%-kal kevesebb gyermeket kell kihordani, megszülni és felnevelni ugyanakkora létszámú lakosság fenntartásához. Ebben az új társadalomban 1,2%-kal kevesebb kiskorú (15 év alatti gyermek) lesz, 0,07%-kal kevesebb munkaképes korú felnőtt, és 5,06%-kal több nyugdíjast kell eltartani. Álmodjunk egy nagyot és tételezzük fel, hogy utolérjük Csehországot. A kék vonalak (Csehország) mellett meghagytam az előző grafikon magyar adatait is (piros vonalak):   Wow! 5,3%-kal kevesebb gyermeket kell...

Mint az közismert, Európában folyamatosan csökken a gyermekszületések száma már több évtizede, de vajon hogy érinti ez az egyes országokat? Másképp fogalmazva, mi lenne tömeges bevándorlás nélkül? A fenti grafikon alapja egy egyszerű számítás. A 2020-ban született gyermekek számát felszorozzuk az adott országban várható élettartammal, és a kapott számot összevetjük a 2020-as népességi adatokkal. Magyarország a középmezőnyben helyezkedik el, kilátásaink szinte megegyeznek az Euro-övezet országainak átlagával. Egyetlen ország képes a jelenlegi trendek szerint növelni népességét bevándorlás nélkül, Izland. Az elitcsapatban található még Írország, Ciprus és Svédország, ahol elég gyermek születik a népesség legalább 90%-ának megtartásához. A grafikon alján látható országokban drámai népességfogyás lesz, ha nem történik változás. Hogy egy kicsit jobban elképzelhető legyen, írok néhány konkrét példát: Európai Unió: a jelenlegi 447 milliós népesség helyett 327 millió Magyarország: a jelenlegi ...

Magyarországon a teljes termékenységi mutató 1990 óta a következő pályát járta be a környező országokhoz képest: Pozitív időszakok: 1991-1992; 1994-1995; 2000-2002; 2006; 2011-2014; 2016; 2018. 12 év jobboldali, 2 év baloldali kormányok kormányzása alatt. Negatív időszakok: 1993; 1996-1999; 2003-2005; 2007-2010; 2015; 2017; 2019. 10 év baloldali, 5 év jobboldali kormányok kormányzása alatt. Jobboldali kormányok átlaga: évente 1,7 %-kal jobbak voltak a környező országoknál Baloldali kormányok átlaga: évente 2,2 %-kal rosszabbak voltak a környező országoknál 1990-1994 jobb oldali kormány átlaga: évente 2,3 %-kal jobb volt a környező országoknál (MDF, FKGP, KDNP Antall József és Boross Péter miniszterelnökök vezetésével). 1994-1998 bal oldali kormány átlaga: évente 0,9 %-kal rosszabb volt a környező országoknál (MSZP, SZDSZ Horn Gyula miniszterelnök vezetésével). 1998-2002 jobb oldali kormány átlaga: évente 1,7 %-kal jobb volt a környező országoknál (FIDESZ, FKGP, MDF Orbán Viktor min...