Kivándorlási paradoxon - avagy miért menekülnek a magyarok egy sikeres országból, és miért maradnak egy sikertelenben?

Kiindulási adataink:

Magyarország népességének változása 2002-2010 között a környező országok átlagához viszonyítva:

Magyarország gazdaságának teljesítménye 2002-2010 között a környező országok átlagához viszonyítva:
2002-2010: zuhanó gazdaság - semmi kivándorlás

Magyarország népességének változása 2010-2020 között a környező országok átlagához viszonyítva:

Magyarország gazdaságának teljesítménye 2010-2020 között a környező országok átlagához viszonyítva:
2010-2020: stabil gazdasági helyzet - menekülő emberek

Különleges jelenség, mi lehet a magyarázat?

Nyilván több tényező játszik közre, melyek közül én egy lehetséges okra hívnám fel a figyelmet. 2002-2010 között bal-liberális kormányok vezették Magyarországot. Az ő szavazó bázisuk kevésbé kötődik érzelmileg Magyarországhoz, inkább világpolgár identitású. Számukra az ő értékeik szerinti politikai kultúra fontosabb akár az ország teljesítményénél is. Az ellenzékhez tartozó patrióta érzelmű szavazók viszont - mivel érzelmileg kötődnek a hazájukhoz - itthon maradtak. 2010-2020 között fordult a kocka, jobboldali kormányok voltak hatalmon. A világpolgár identitású bal-liberális szavazók a számukra nem kívánatos politikai kultúra miatt menekülőre fogták a dolgot, függetlenül a stabilizálódó gazdasági helyzettől. 2018-ban Londonban például így alakultak a szavazati arányok:A jobbik magas támogatottsága vitathatóan illik bele a fenti okfejtésbe, de az LMP és a Momentum kimagasló eredménye egyértelműen alátámasztja.

És itt a paradoxon:

Magyarországnak mindenkire szüksége van ahhoz, hogy sikeres lehessen, de az ország lakosainak egy jó része csak olyan kormányok alatt érzi jól magát, amelyek lesüllyesztik az országot, egyébként pedig külföldre mennek. Így az országot ügyesebben vezető kormányok sem tudnak kellően sikeresek lenni.

Mi lehet a megoldás?

A sikeresebb jobboldali kormányoknak érdemesebb lenne egy kicsit közép irányba húzódni, hogy minél többen érezzék jól magukat a bal-liberális szavazók közül. A bal-liberális kormányoknak pedig meg kéne tanulni kormányozni.

Megjegyzések

Megjegyzés küldése

Feliratkozás:

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

Az európai kihalási verseny állása 2022

Kép
Európában  már több évtizede folyamatosan csökken a gyermekszületések száma, de vajon hogyan érinti ez az egyes országokat? Másképp fogalmazva, mi lenne tömeges bevándorlás nélkül? A fenti grafikon alapja egy egyszerű számítás. A 2022-ben született gyermekek számát felszorozzuk az adott országban várható élettartammal, és a kapott számot összevetjük a 2022-es népességi adatokkal. Magyarország átlagos (a 2020-as adatok itt , a 2021-es itt ). Egyetlen európai ország sem képes a jelenlegi trendek szerint fenntartani népességét bevándorlás nélkül. Az elitcsapatban található Izland és Ciprus, ahol elég gyermek születik a népesség legalább 90%-ának megtartásához. A grafikon alján látható országokban drámai népességfogyás lesz, ha nem történik változás. Jelentős gazdasági visszaesés, a nyugdíjrendszer összeomlása, legrosszabb esetben polgárháborús állapot várható. Hogy egy kicsit jobban elképzelhető legyen, írok néhány konkrét példát: Európai Unió: a jelenlegi 447 milliós népesség
További információk

Fenntartható állami nyugdíjrendszer

A nyugdíjrendszer akkor lesz saját erőforrásokból fenntartható, ha a fenntarthatóságához szükséges magatartásminták kialakítására ösztönöz. A nyugdíj nagysága a GDP-től és a nyugdíjra jogosultak számától függ. A GDP nagyságát döntő módon befolyásolja a dolgozók száma és hatékonysága, minél többen dolgoznak, minél hatékonyabban, annál több értéket állítanak elő, amelyből nyugdíjat lehet fizetni. A távoli jövőben ez az összefüggés gyengülhet a robotizáció előretörésével, de egyelőre erős. Egy fenntartható állami nyugdíjrendszernél a GDP kb. 8-10%-át lehet nyugdíjra költeni felosztó-kirovó rendszerben. A felosztó-kirovó azt jelenti, hogy az aktív dolgozók által megtermelt értékből fizetik a nyugdíjasokat, tehát senki nem gyűjt magának öreg korára, hanem mindenki másnak fizet, amit tőle járulékként vagy adóként beszednek, az valaki másé lesz. Ez csak az állami=közösségi nyugdíjra vonatkozik, a magán vagyonából ettől függetlenül bárki takarékoskodhat idős korára. A fenntarthatóság tehá
További információk

Miért szavaznak az emberek a Fideszre?

Kép
Egy különleges összehasonlítást ajánlok az olvasó figyelmébe, amelyből kiderül, hogy talán nem is annyira hülye az a sok ember, aki a Fideszre szavazott 2022-ben is, csak nincs jobb választása. A visegrádi négyek és Románia egymáshoz viszonyított teljesítményét hasonlítom össze az Eurostat és a Világbank adatainak segítségével. Az első oszlopban 2002-2010-ig, a második oszlopban 2010-2022-ig látható az egyes országok egymáshoz viszonyított teljesítménye (ahol nem szerepel adat, ott nem elérhető). Külön szeretném felhívni a figyelmet a harmadik grafikonpárra, mely az életszínvonal alakulását mutatja be. Feltételezésem szerint ez a döntő elem sok ember választásában. Első ránézesre nem túl nagy a különbség, de ha választani kell az egyértelmű leszakadás és a stabil közepes teljesítmény között, akkor ésszerű az utóbbit választani. Bővebb elemzés a kép után. (Mobilon vízszintesbe fordítva jobban látszik a kép)   A fenti módszer több érdekességet megmutat. A gazdasági teljesítményben a Fide
További információk